L’investissement global correspond au montant nécessaire pour réaliser l’ensemble du projet.
L’investissement unitaire représente la part de cet investissement rapportée à chaque sac produit.
Une quantité supérieure augmente généralement l’investissement global, mais elle peut réduire l’investissement unitaire lorsque les frais de préparation et de mise en production sont répartis sur davantage d’exemplaires.
Cette économie d’échelle ne doit toutefois pas conduire à commander un volume disproportionné.
La quantité retenue doit rester cohérente avec les besoins réels, la fréquence d’utilisation, les capacités de stockage et le calendrier de diffusion.
Lorsque plusieurs volumes sont envisageables, la comparaison de deux ou trois niveaux de cotation permet de mesurer l’évolution de l’investissement sans présumer que la quantité la plus importante constitue automatiquement la meilleure solution.
Comparer une configuration économique et une configuration plus qualitative
Plusieurs orientations peuvent souvent répondre au même besoin.
La comparaison doit permettre d’identifier les éléments indispensables au fonctionnement du sac et ceux qui contribuent principalement à sa valorisation.
Il ne s’agit pas d’opposer une fabrication de faible qualité à une fabrication haut de gamme. Une configuration économiquement optimisée peut parfaitement être solide, fonctionnelle et adaptée à son usage.
Une configuration plus qualitative doit, de son côté, justifier chaque investissement supplémentaire par un bénéfice identifiable.